Unidad 2, Sesión 4, Actividad 2 Análisis de lectura Estudio en Escarlata 

Después de realizar la actividad 1 de la unidad 2, en la que se analizaron los diferentes tipos de investigación y después de analizar la lectura asignada, puedo concluir lo siguiente respecto a la resolución del problema:

Holmes llegó a estas conclusiones por medio de diferentes tipos de investigación, entre los que destacan el tipo de investigación de acuerdo al tipo de inferencia, es decir, los métodos de investigación deductivo, inductivo, hipotético y analítico, con especial enfoque en la observación y la experiencia.

El método de Holmes por deducción de los hechos y por hipótesis de los mismos lo llevó a abrir su panorama de posibilidades de situaciones para la deducción del asesinato, sin embargo siempre tomó en cuanta los hechos reales y físicos como lo fueron las evidencias. Otro medio que utilizó para la resolución del caso, fue el utilizar sus conocimientos generales previos, como con el idioma alemán, para saber que no se trataba de un nombre sino de una palabra o como en el caso del anillo reclamado por la anciana.

En general además de la deducción y de la hipótesis, Holmes complementaba sus hipótesis con investigación e indagando en los acontecimientos que se presentaban.

Finalmente, el tipo de investigación con el que logró resolver el asesinato fue la comparación, ya que gracias al comparar las letras, pudo darse cuenta de quien era el asesino, o como lo dice la misma lectura: razonar hacía atrás o analíticamente (extraer los pasos que condujeron a ese resultado). Esto último es lo que hace la diferencia con las conclusiones elaboradas por el servicio de policía Scotland Yard.

Gracias a esta lectura se puede apreciar de forma práctica la utilidad de los diferentes tipos de investigación y como se correlacionan entre ellos.